臺灣新竹地方法院111年度司繼字第1391號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院111年司繼字第1391號民事裁定

裁判日期：民國112年01月31日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新竹地方法院民事裁定111年度司繼字第1391號聲請人 林鉦泰
林玉美
林正宗
林峰貴 上列聲請人聲請對被繼承人 林忠華 拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。又按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人林鉦泰、林正宗、林峰貴係被繼承人林忠華之子女，聲請人林玉美係被繼承人林忠華之妻，因被繼承人於民國（下同）111年7月30日死亡，聲請人為其繼承人，於111年8月30日知悉被繼承人死亡，自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲請拋棄繼承權等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承權拋棄書、印鑑證明等件為證，然聲請人主張於111年8月30日知悉被繼承人死亡，故於111年11月15日始向本院聲請拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），未提出相關佐證，經本院發函通知聲請人補正釋明111年8月30日始知悉被繼承人死亡事實之時點證明文件（如 訃聞 、其他繼承人通知等）或以書狀說明二造有無共同生活、來往狀況如何，據聲請人林峰貴具狀陳報以：爸爸在世時是跟阿姨林玉美、長男林正宗、三男林峰貴住在一起，長女 林秋蘭 住湖口的家也時常回竹北家，而次男林鉦泰二十幾年前離家出走就對這個家不聞不問，心裡只想要錢，已表明爸爸名下的房子是長女林秋蘭購買，當初買房子會用爸爸的名字是圓爸爸的心願，次男林鉦泰一再的出爾反爾，林秋蘭已對其提出民事訴訟等語，並提出111年8月12日舉行被繼承人奠禮訃聞、本院民事訴訟費繳款收據等件為證，按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力，從而，聲請人至遲於111年8月12日已知悉被繼承人死亡且其得為繼承之事實，卻於111年11月15日始向本院聲請拋棄繼承權，本件聲請拋棄繼承權顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年1月31日
家事法庭司法事務官葉欣欣