臺灣臺中地方法院109年度金訴字第89號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年金訴字第89號刑事裁定

裁判日期：民國109年05月22日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度金訴字第89號具保人 林昱辰 被告 劉峻銘 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00
000號），本院裁定如下：
主文林昱辰繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告劉峻銘因詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）5萬元，並由具保人林昱辰提出繳納一節，有刑事被告現金保證書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書各1份在卷可佐。
嗣上開案件經檢察官以108年度偵字第28276號提起公訴而繫屬本院，於本院審理期間，被告經合法通知，無正當理由未到庭，復拘提無著，另具保人經合法通知，亦未督促被告到案，且被告並無受羈押或在監執行等未能到庭之正當理由，此有本院送達證書、刑事報到單、本院拘票、拘提報告書、被告及具保人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等在卷可稽，被告顯已逃匿，依前揭規定，具保人已繳納之前開保證金及實收利息，應予沒入。
三、依刑事訴訟法第118條、119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國109年5月22日
刑事第八庭審判長法官胡宜如
法官廖慧娟法官黃世誠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官張捷菡中華民國109年5月22日