臺灣屏東地方法院97年度易字第957號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年易字第957號刑事判決

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：妨害名譽

臺灣屏東地方法院刑事判決97年度易字第957號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5757號），本院改用通常程序獨任審判，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項第3款定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，同法第238條第1項、第303條第3款亦有明文。
三、本件被告甲○○因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，此依同法第314條規定，須告訴乃論。茲據告訴人 鄭兆言 於本院審理中聲請撤回其告訴，爰依前揭說明，改用通常程序審判，並不經言論辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條、第284條之1，判決如主文。中華民國97年10月31日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年10月31日
書記官林祥玉