臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第1885號
原告 蕭榮宗
上列原告與被告 劉志富 間請求損害賠償等事件，原告起訴時未據繳納裁判費。惟按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣(下同)3,000元，民事訴訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之2第1項、第77條之14分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明第㈠項前段為請求被告賠償3萬元，為財產權訴訟，應繳納裁判費1,000元；原告訴之聲明第㈠項後段則係主張請求回復名譽之適當處分，此項聲明核屬非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元。揆諸前開說明，原告訴之聲明第㈠項前段屬財產權而起訴，第㈠項後段則屬非因財產權起訴，此二項無互相競合或應為選擇之情形，應合併計算，是本件合計原告應繳納第一審裁判費4,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回該部分之訴，特此裁定。
中華民國112年9月28日
高雄簡易庭法官林綉君
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年9月28日
書記官羅崔萍