臺灣屏東地方法院106年度司繼字第1127號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年司繼字第1127號民事裁定

裁判日期：民國107年02月13日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定106年度司繼字第1127號聲明人 曾世代
曾書明 上列聲明人聲明對被繼承人 曾書香 拋棄繼承事件，本院除就同案聲明人 曾盛花 、 曾孔秀 、 曾盛珍 、 曾盛蘭 、 曾冠達 、 曾鼎凱 、曾楷扉、 曾楷甯 、 劉恩妤 、 劉日一 、 曾振泰 、 曾菀貞 、 傅斌彥 、傅敬云、 曾品翰 、 曾琬婷 、 劉登峰 、 劉予婕 、 曾李貴連 之部分准予備查外，就聲明人曾世代、曾書明之部分裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、聲明意旨略以：聲明人為被繼承人曾書香之繼承人，被繼承人曾書香（男，民國00年0月00日出生，身分證統一編號：
Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○路○○號）於民國106年6月29日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條第1項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人係應繼承人而於聲明時業已取得繼承權。倘聲明人並非應繼承人而未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，自不待言。
三、經查，聲明人主張被繼承人曾書香於106年6月29日死亡，渠等為被繼承人曾書香之繼承人等情，有被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本等件附卷可稽。惟查，聲明人曾世代、曾書明為被繼承人曾書香之兄弟，屬第三順位繼承人，有繼承系統表、戶籍謄本在卷可按，而先順序之繼承人尚有被繼承人之曾外孫 柯敏嬅 未為拋棄繼承，復查無其有喪失繼承權之情事，亦有繼承系統表、戶籍資料、案件查詢清單等件在卷可按。揆諸前揭規定，本件被繼承人既尚有前順位繼承人柯敏嬅未為拋棄繼承，則聲明人曾世代、曾書明依法尚無繼承之權，是其向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年2月13日
家事法庭司法事務官黃昱璋