臺灣高雄少年及家事法院108年度家救字第448號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院108年家救字第448號民事裁定

裁判日期：民國108年11月26日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定108年度家救字第448號聲請人 蔡國源
蔡黃素美 代理人 凌進源 律師（法扶律師）相對人 蔡育志 上列當事人間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。又參諸法律扶助法第63條之立法理由，係鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴訟救助以無資力為前提，而法律扶助之申請人，既符合法律扶助法所定無資力之要件，而經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能。準此，當事人依法律扶助法申請法律扶助，經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，除該當事人申請扶助之本案訴訟（非訟）事件有無須經調查辯論，即知其應受敗訴裁判之顯無理由情形者外，法院應即准許，無庸就其資力再為審查，始符法意。
二、經查，上列當事人間聲請給付扶養費事件（本院108年度家補字第1303號），聲請人主張其無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，並已向法扶基金會橋頭分會申請法律扶助獲准，遂依法向本院聲請訴訟救助等情，經其提出法扶基金會橋頭分會法律扶助申請編號第0000000-V-023號審查表、申請人資力審查詢問表及專用委任狀附卷可參，聲請人既經法扶基金會橋頭分會准予扶助，復觀諸聲請人所述原因事實，尚非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。
三、依家事事件法第97條、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年11月26日
家事第一庭法官吳昆達以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國108年11月26日
書記官王誠億