臺灣桃園地方法院98年度司促字第14663號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年司促字第14663號民事裁定

裁判日期：民國98年05月18日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定98年度司促字第14663號債權人甲○○上列債權人對債務人乙○○間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。所謂依支付命令聲請之意旨，係指債權人於為支付命令聲請時所表明之請求標的及其原因、事實，並依此發支付命令之聲明而言。又支付命令係就債權人請求之事項及所提之書證為形式審查，與判決之言詞辯論程序可為實質上審查有別。
二、本件債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令，惟查債務人是否有侵權行為而應負損害賠償責任，及衍生對於第三人（即債權人）應賠償之數額問題，非經言詞辯論實質審查無從得知。據此，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年5月18日
民事庭司法事務官康敏郎上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年5月18日
書記官楊祖明