裁判字號：臺灣彰化地方法院99年易字第800號刑事判決
裁判日期：民國99年08月31日
裁判案由：重利
臺灣彰化地方法院刑事判決99年度易字第561號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人韓銘峰律師
張富慶律師上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2489號、第3038號、第3874號、第3875號、第4315號、第4114號、第6317號）及移送併辦（99年度偵字第6318號、第6319號），經本院合併審理，判決如下：
主文甲○○犯如附表一所示之重利罪共貳拾陸罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二編號
2、4、5、6所示之物，均沒收。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二編號2、4、5、6所示之物，均沒收。
事實
一、甲○○係位於彰化縣○○鄉○○路○段○○○號「中台當舖」之負責人，其自民國96年底起，分別基於乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當重利之犯意，在上址經營放款業務，趁附表一所示之 邱瑞精 等人急需資金周轉，陷於急迫情形之際，貸予金錢供渠等周轉，而向其等收取與原本顯不相當之重利（詳細之借款人、借款之時間、地點、金額、利息計算方式、借款之擔保品，參見附表一所示）。嗣經警於99年1月27日，持本院核發之搜索票，在上開「中台當鋪」扣得如附表二所示之物，始查獲上情。
二、案經邱瑞精訴由彰化縣警察局田中分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴及移送併辦。
理由
一、本件被告於上開時間、地點，從事放款而收取重利，檢察官先後起訴後，經本院分以99年度易字第561號、第749號、第800號案審理，本院審諸上開3案之被告及犯罪基礎事實均相同，證據方法亦共通，經詢問檢察官、被告及辯護人之意見後，其等亦均同意將上開3案合併審理、判決，是本院基於訴訟經濟，將上開3案合併審理、判決，合先說明。
二、訊據被告甲○○對於上揭事實均坦白承認，核與證人即附表所示被害人邱瑞精分別於警詢或偵查中指證之情節大致相符，並有如附表二編號2、4、5、6所示等物扣案足資佐證。
三、按當舖業指依本法申請許可，專以經營質當為業之公司或商號；質當指持當人以動產為擔保，並交付於當舖業，向其借款、支付利息之行為；當舖業之年率，最高不得超過48%，此當舖業法第3條第1款、第4款、第11條第2項分別定有明文；又所謂取得與原本顯不相當之重利，係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言（最高法院27年上字第520號判例意旨參照）。本件被告經營當鋪，其向如附表一所示之借款人所收取利息之利率，較之法定利率年息5%、民法規定最高利率年息20%，目前金融機構放款利率（除於信用卡、現金卡等無擔保之短期、小額之授信利率高於年息10%外多數均在年息10%以下），另佐以一般民間貸款約為3分利（即月息3%，年息36%）及上開當鋪業者不得超過年息48%等一切客觀情狀，被告所收取之利息，顯較一般債務之利息有特殊之超額，核屬與原本顯不相當之重利。從而，本件事證明確，被告上開犯行洵堪認定。
四、核被告就附表一所為，均係犯刑法第344條之重利罪。又重利罪之行為人就同一借款人之同一筆貸款，陸續收取各期利息，其侵害之法益同一，依一般社會觀念，顯係基於單一犯意接續所為，自應包括評價為一行為而僅論以接續犯之一罪（臺灣高等法院臺中分院97年度上易字第1888號判決意旨參照）。又按重利犯罪之性質，在社會生活常態上或為零星偶一為之，或長期不間斷的反覆為之，均有其可能性，自難認立法者於制定刑罰法律之初，已認知重利行為必屬具反覆性之犯罪，且有意藉由法條中客觀構成要件之行為要素，涵括上開具有反覆實施特性之數個犯罪行為。況實務上最高法院歷來僅將專以觸犯該等法條之罪，為其日常生活之職業者之常業犯，認為其性質上屬多數行為之集合犯，在法律上將之擬制為一罪（即學理上稱之實質上一罪）（最高法院92年度台上字5115號判決、92年度台上字第4959號判決、93年度台上字第3609號判決、94年度台上字第4567號判決）；而本次刑法修正既依據「刑罰公平原則」之考量，刪除有關連續犯之規定，並將含有連續犯性質之常業犯一併全數刪除（參見刑法修正草案總說明），則再以集合犯之概念評價多數重利之行為，即有不當。因此，被告多次重利犯罪之行為，當無論以「接續犯」或「集合犯」之餘地，此時則應回歸一般刑法上行為單、複數之認定，而予論罪科刑，較稱妥適（臺灣高等法院臺中分院97年度上易字第197號判決、98年度上易字第1236號判決、98年度上易字第775號判決、98年度上易字第523號判決意旨參照）。本案被告所為如附表一所示各次重利犯行，前後收取重利之時間並非全然同一，行為各自獨立，無非各係乘附表一所示被害人經濟窘迫之際，見機基於各別犯意而為之，所侵害之法益亦非屬同一，自應予分論併罰，原99年度偵字第2489號、第3038號、第3874號、第3875號、第4315號起訴書，就被告附表一編號1至24之犯行認應依集合犯之規定論以一罪，容有誤會，此業經公訴人以99年度蒞字第3296號補充理由書予以更正，附此敘明。
五、爰審酌被告未有犯罪前科（僅曾於94年間，因涉重利案件，為檢察官為緩起訴處分），有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素行尚稱良好，然其利用被害人急需用錢之機會，貸放款項藉以牟取顯不相當之高額利息，而取得與原本顯不相當之重利，剝奪經濟上之弱者，所為殊屬可議，暨被告從事重利之期間、被害人數、借貸金額、所獲利息，及其犯罪之動機、目的、手段、品行、生活狀況、智識程度，暨犯罪後坦承犯行、態度尚屬良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
六、扣案如附表二編號2、4、5、6所示之物，均係被告所有、分別供如附表一所示犯罪所用之物，均應分別依刑法第38條第1項第2款規定，各宣告沒收。至扣案如附表二編號1、3所示之物，則與本件及合併審判案件所示之犯行無關，無從併予宣告沒收，併此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第344條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官紀雅惠到庭執行職務。
中華民國99年8月31日
刑事第九庭法官葛永輝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年8月31日
書記官吳曉玟附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表一：
┌──┬───┬────┬────┬─────┬──────┬───────┐│編號│借款人│借款時間│借款地點│借款金額│利息計算方式│借款擔保品││││（民國）││（新台幣）│││├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│1│邱瑞精│98年12月│彰化縣花│10萬元（預│每10萬元每月│面額3萬元（支││││24日│壇鄉中山│扣利息，實│利息為9仟元│票號碼：YCA800│││││路1段365│拿9萬1千元│（經換算年利│1670、YCA80016│││││號「中台│）│率為108％）│7）支票2張；面│││││當舖」│││額4萬元（支票││││││││號碼：YCA80016││││││││72）支票1張。││││││││面額10萬元本票││││││││1紙、10萬元借││││││││據1紙、行車執││││││││照（車牌號碼：││││││││5G-3147）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│2│ 蕭玉玲 │98年5月│同上│5萬元（預│同上│面額5萬元本票1││││間某日││扣利息，實││紙、5萬元之借││││││拿4萬5500││據1紙、汽車借││││││元）││出使用保管切結││││││││書1紙、行車執││││││││照（車牌號碼：││││││││2R-4610）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│3│ 徐月嬌 │99年1月│同上│12萬元（預│同上│手錶1只││││初某日││扣利息，實││││││││拿10萬9200││││││││元）│││├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│4│ 蔡瑞珠 │98年12月│同上│4千元（預│同上│面額4千元借據1││││初某日││扣利息，實││紙、金飾││││││拿3640元）│││├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│5│ 邱啟雄 │98年2月│同上│12萬元（預│同上│面額12萬元本票││││間某日││扣利息，實││1紙、12萬元借││││││拿10萬9200││據1紙、汽車借││││││元）││出使用保管切結││││││││書1紙、行車執││││││││照（車牌號碼：││││││││8V-7008）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│6│ 陳慶盛 │97年中某│同上│3萬元（預│每1萬元每月│面額3萬元本票1││││日││扣利息，實│利息1200元，│紙、3萬元借據││││││拿2萬6400│（經換算年利│1紙、汽車借出││││││元）│率為144％）│使用保管切結書││││││││1紙、行車執照││││││││（車牌號碼：00││││││││21-SD）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│7│ 蘇照模 │98年1月│同上│7萬元（預│每1萬元每月│面額7萬元本票││││間某日││扣利息，實│利息為9佰元│面1紙、7萬元借││││││拿6萬7300│（經換算年利│據1紙、汽車借││││││元）│率為108％）│出使用保管切結││││││││書1紙、行車執││││││││照（車牌號碼：││││││││2732-PS）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│8│ 吳延真 │98年間某│同上│20萬元│每5萬元每20│面額5萬元支票4││││日│││日利息為9仟│紙、20萬元借據│││││││元（經換算年│1張│││││││利率為324％││││││││）││├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│9│ 徐世男 │96年底某│同上│8萬元（有│每1萬元每月│面額7萬元借據││││日││預扣利息，│利息為1仟200│1紙、汽車借出││││││實拿7萬4佰│元（經換算年│使用保管切結書││││││元元）│利率為144％│1紙、行車執照│││││││）│（車牌號碼：00││││││││-3021）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│10│ 李恒杰 │97年間某│同上│15萬元（有│每10萬元每月│面額15萬元本票││││日││預扣利息，│利息為9仟元│1紙、15萬元借││││││實拿13萬│（經換算年利│據1紙、行車執││││││6500元）│率為108％）│照、汽車借出使││││││││用保管切結書1││││││││紙、行車執照（││││││││車牌號碼：0000││││││││-LP）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│11│ 黃麗霞 │98年12月│同上│3萬元（預│每1萬元每月│面額3萬元本票1││││17日││扣利息，實│利息為9佰元│紙、3萬元借據││││││拿2萬7300│（經換算年利│1紙、行車執照││││││元）│率為108％）│（車牌號碼：00││││││││23-WH）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│12│ 張燕路 │98年12月│同上│10萬元（預│每1萬元每月│付款人為花旗銀││││間某日││扣半期利息│利息為1仟200│行，面額10萬元││││││，實拿9萬│元（經換算利│支票、本票及借││││││4000元）│息為144％）│據各1紙│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│13│游 明環 │96年底某│同上│40萬元（預│同上│40萬元借據1紙││││日││扣利息，實││、汽車借出使用││││││拿35萬2000││保管切結書1紙││││││元）││、行車執照（車││││││││牌號碼：8V-329││││││││0）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│14│ 許志雄 │98年10月│同上│5萬元（預│每1萬元每月│面額5萬元本票1││││間某日││扣利息，實│利息為9佰元│紙、5萬元借據1││││││拿4萬5500│（經換算年利│紙、行車執照、││││││元）│率為108％）│汽車借出使用保││││││││管切結書1紙、││││││││行車執照（車牌││││││││號碼：9610-HX││││││││）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│15│ 薛炳金 │98年11月│同上│1萬元（預│每1萬元每月│面額1萬元本票1││││間某日││扣利息，實│利息為9佰元│紙、1萬元借據1││││││拿9仟100元│（經換算年利│紙、汽車借出使││││││）│率為108％）│用保管切結書1││││││││紙、行車執照（││││││││車牌號碼：00-0││││││││471）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│16│ 江武雄 │98年12月│同上│6萬元（預│每1萬元每月│面額6萬元本票1││││間某日││扣利息，實│利息為9佰元│紙、6萬元借據1││││││拿5萬4600│（經換算年利│紙、汽車借出使││││││元）│率為108％）│用保管切結書1││││││││紙、行車執照（││││││││車牌號碼：00-0││││││││479）│││││││││├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│17│ 陳弘孟 │99年1月│同上│5萬元（預│每1萬元每月│5萬元借據1紙、││││13日││扣利息，實│利息為9佰元│汽車借出使用保││││││拿4萬5500│（經換算年利│管切結書1紙、││││││元）│率為108％）│行車執照（車牌││││││││號碼：9Q-1357││││││││）│││││││││├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│18│ 張正鍊 │99年1月│同上│8萬元（預│每1萬元每月│面額8萬元本票1││││20日││扣利息，實│利息為900元│紙、8萬元借據1││││││拿7萬2800│（經換算年利│紙、汽車借出使││││││元）│率為108％）│用保管切結書1││││││││紙、行車執照（││││││││車牌號碼：0000││││││││-ZD）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│19│ 王明昌 │98年5、6│同上│3萬元（預│每1萬元每月│面額3萬元本票1││││月間某日││扣利息，實│利息為1仟元│紙、3萬元借據1││││││拿2萬7000│（經換算利息│紙、汽車借出使││││││元）│為120％）│用保管切結書1││││││││紙、行車執照│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│20│ 謝宜芝 │98年12月│同上│4萬5000元│每1萬元每月│金飾、45000元││││25日│││利息為1000元│借據1紙│││││││（經換算年利││││││││率為120％）││├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│21│ 林文貴 │98年12月│同上│15萬元（預│每1萬元每10│面額15萬元本票││││間某日││扣利息，實│天利息為1200│1紙、15萬元借││││││拿13萬2000│元（經換算年│據1紙、付款人││││││元）│利率為432％│為秀水鄉農會，│││││││）│面額分別為5萬││││││││元之支票3紙（││││││││票據號碼：1096││││││││013、0000000、││││││││0000000）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│22│ 游敏郎 │98年10月│同上│2萬元（預│每1萬元每月│面額2萬元本票││││間某日││扣利息，實│利息為9佰元│1紙、2萬元借據││││││拿1萬8200│（經換算年利│1紙、汽車借出││││││元）│率為108％）│使用保管切結書││││││││1紙、行車執照││││││││（車牌號碼：00││││││││7-952）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│23│ 王新科 │第一次：│同上│12萬元（預│每1萬元每月│面額8萬元、4萬││││98年3、4││扣利息，實│利息為900元│元本票各1紙、8││││月間某日││拿10萬9200│（經換算年利│萬元、4萬元借││││第二次：││元，以上，│率為108％）│據各1紙、汽車││││98年6月││為加總2次││借出使用保管切││││間某日││借款計算金││結書1紙、行車││││││額）││執照（車牌號││││││││碼：8707-NE）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│24│ 莊永銘 │96年底某│同上│20萬元（預│每1萬元每月│面額20萬元支票││││日││扣利息，實│利息為9佰元│1紙、行車執照││││││拿18萬4000│（經換算年利│（車牌號碼：││││││元）│率為108％）│9999-LK）│├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│25│ 蔡志昇 │第一次：│同上│2萬元（預│每1萬元每月│面額2萬元、3││││98年初某││扣利息，實│利息為9佰元│萬元本票各1紙││││日││拿1萬8200│（經換算年利│、行車執照（車││││第二次：││元）、│率為108％）│牌號碼：Y5-122││││98年初某││3萬元（預││5）││││日││扣利息，實││││││││拿2萬7300││││││││元）│││├──┼───┼────┼────┼─────┼──────┼───────┤│26│ 翁瑞文 │98年12月│同上│2萬元（預│每1萬元每月│面額1萬元本票││││間某日││扣利息，實│利息為9佰元│1紙、2萬元借││││││拿1萬8200│（經換算年利│據1紙、行車執││││││元）│率為108％）│照（車牌號碼：││││││││YS-5223）│└──┴───┴────┴────┴─────┴──────┴───────┘附表二：
┌──┬────────────────┬─────┬───────┐│編號│名稱│數量│備註││││││├──┼────────────────┼─────┼───────┤│1│ 林保羅 當票0000000號1份（內含汽│1份││││車借出使用切結書1張、身分證影本│││││1張、面額各為3萬元之本票2張、│││││5993-JV自用小客車行照1張）│││├──┼────────────────┼─────┼───────┤│2│3120-UA、QS-3479、M5-5715、│各1張，共││││9999-LK、8H-6385、4515-HR、│29張（起訴││││A5-3832、3986-LP、7453-LG、│書誤載為27││││Y5-1225、9006-FW、A2-6009、│張）││││QG-6725、JZ-9308、9232-HU（起│││││訴書誤載為9232-HZ）、RS-5050、│││││YS-5223、L4-6367、AE-1169、│││││2353-NF、OE-8733、8L-5159、│││││H7-2010、1430-GC（起訴書誤載為│││││1430-GL）、QK-5896、PK-4993、│││││4519-SL、9006-FW（起訴書漏載）│││││、H5-5715（起訴書漏載）、自用小│││││客車或自用小貨車行照影本│││├──┼────────────────┼─────┼───────┤│3│ 林宜猛 、 張俊文 身分證影本│各1紙││├──┼────────────────┼─────┼───────┤│4│活頁筆記本（30頁）│1本│內載有借款人編│││││號、姓名、借款│││││金額及日期│├──┼────────────────┼─────┼───────┤│5│99年1月份收支表（20頁）│1本│內載有借款人編│││││號、姓名、國民│││││身分證統一編號│││││、質押物品、借│││││（還）款金額、│││││到期日、利息及│││││利率編號│├──┼────────────────┼─────┼───────┤│6│當票（42張）│1本││└──┴────────────────┴─────┴───────┘