臺灣臺北地方法院105年度訴字第3201號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年訴字第3201號民事判決

裁判日期：民國105年09月14日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決105年度訴字第3201號原告 星展 (台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 王開源 訴訟代理人 郭峻容 被告 李清山 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105年9月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾伍萬伍仟伍佰陸拾壹元，及自民國一百零四年十月二十日起至清償日止，按年息百分之四點七二計算之利息；暨自民國一百零四年十一月二十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高收取九個月。
訴訟費用新臺幣陸仟貳佰捌拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面︰被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國104年5月20日向原告借款新臺幣（下同）60萬元，約定借款期間自104年5月20日起至10
9年5月20日止，利息自第1期起按固定利率4.88%計算，自第3期起按原告公告定儲利率指數加碼年率3.5%計算（現為年息4.72%）；若未按期還本付息時，除喪失期限利益外，依約逾期在6個月以內部分，按前述利率10%，逾期超過6個月部分，按前述利率20%加計違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告自104年10月20日起即未依約繳納本息，迄今尚積欠本金55萬5,561元，依信用貸款約定書第10條約定，任何一宗債務不依約清償本金及付息時，即喪失期限利息，所有借款視為全部到期，是被告已喪失期限利益，應即清償所有未償還之本金，並給付自104年10月20日起至清償日止，按年息4.72%計算之利息，及自104年11月21日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月至9個月部分，按上開利率20%計算之違約金。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出信用貸款約定書及繳款明細資料為證，核與其主張相符；又被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條文第1項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示之金額。
五、據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第385條第
1項前段、第78條，判決如主文。中華民國105年9月14日
民事第五庭法官羅立德以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年9月14日
書記官吳佩倩【計算書】
項目金額（新臺幣）第一審裁判費6,280元合計6,280元