臺灣桃園地方法院100年度桃簡字第1402號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年桃簡字第1402號刑事判決

裁判日期：民國100年07月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決100年度桃簡字第1402號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告林秀吉上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第9488號），本院判決如下：
主文林秀吉持有第一級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘毛重零點貳陸壹肆公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第
一級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第
1項之持有第一級毒品罪。㈡爰審酌被告之素行，其持有第一級毒品之數量，持有之時間
，與其犯罪所生危害程度，以及被告犯後否認犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈢至扣案之第一級毒品海洛因（毛重0.27公克）屬查獲之第一
級毒品，除於鑑驗時所耗損之0.0086公克部分，因已滅失不再諭知沒收銷燬外，其餘部分（驗餘毛重0.2614公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，諭知沒收銷燬之。而盛裝前開第一級毒品海洛因之包裝袋1個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，併予沒收銷燬之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中華民國100年7月25日
刑事第二庭法官廖珮伶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官張良煜中華民國100年8月2日附錄本件論罪法條全文：
毒品危害防制條例第11條第1項：
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。