臺灣桃園地方法院107年度司司字第92號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年司司字第92號民事裁定

裁判日期：民國107年07月24日

裁判案由：聲報清算人

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度司司字第92號聲請人 陳琪昌 即益嘉工程有限公司之清算人上列聲請人聲報清算人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序程序費用新臺幣壹仟元整由聲請人負擔。
理由
一、按清算人就任後，應即檢查公司財產情形，造具資產負債表及財產目錄，送交各股東查閱。清算人就任後，應以公告方法，催告債權人報明債權，對於明知之債權人，並應分別通知。公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定。公司法第87條第1項、第88條及第113條分別定有明文。次按依公司法之規定為清算人之聲報時，應附具向主管機關申請解散登記之證明文件、股東名冊、選舉清算人之股東會紀錄及資產負債表，非訟事件法施行細則第24條定有明文。此為必須具備之程式。又按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，同法第13條亦著有規定。
二、查本件聲請人向本院聲報益嘉工程有限公司之清算人，未據提出㈠股東名冊、㈡清算人資格證明、㈢清算人就任同意書正本及身分證明文件、㈣清算人就任後，清算人所造具之資產負債表及財產目錄、㈤資產負債表及財產目錄送交各股東查閱之證明、㈥清算人就任後，於日報之顯著部分刊登公告，催告債權人申報債權之報紙正本（應記載申報債權之地址）。經本院於民國107年5月18日、107年6月21日（發文日期）分別通知聲請人於送達翌日起10日內補正上開事項，惟聲請人迄未補正，揆諸上開說明，其聲請即非適法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1項、第24條第1項之規定，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年7月24日
民事第一庭司法事務官