臺灣高等法院108年度家聲字第18號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年家聲字第18號民事裁定

裁判日期：民國108年05月20日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定108年度家聲字第18號聲請人 王凱婷 代理人 張逸婷 律師上列聲請人因與相對人 王中明 等間分割遺產事件（本院107年度家上字第178號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：相對人王中明、 王凱榆 以伊與 王惠美 為被告，提起原法院106年度家訴字第16號分割遺產訴訟，經第一審判決後，王惠美提起上訴，伊為視同上訴人，但伊無資力繳納訴訟費用，已向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准，為此依民事訴訟法第107條第1項規定聲請訴訟救助等語。
二、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。又必要共同訴訟當事人聲請訴訟救助，必同造全體當事人均無資力，始足當之（107年度臺抗字第782號裁定意旨參照）。本件聲請人聲請訴訟救助，僅提出其就本件訴訟經申請法律扶助獲准之審查表為憑，然查，本件分割遺產事件屬必要共同訴訟，原法院為第一審判決後，王惠美不服，提起第二審上訴，依民事訴訟法第56條第1項第1款規定，其上訴效力及於第一審同造之聲請人，依前揭說明，關於是否無資力支出第二審訴訟費用，應以全體上訴人（王惠美與聲請人）之資力為認定，聲請人僅提出其個人申請法律扶助獲准之審查表，並不足以釋明全體上訴人均無資力支出第二審訴訟費用，其聲請訴訟救助自屬不應准許，爰裁定如主文。
中華民國108年5月20日
家事法庭
審判長法官張靜女
法官曾部倫法官鄧晴馨正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國108年5月20日
書記官莊昭樹