裁判字號：臺灣臺北地方法院101年重訴字第1192號民事裁定
裁判日期：民國102年05月06日
裁判案由：分割共有物等
臺灣臺北地方法院民事裁定101年度重訴字第1192號原告 杜瑞珠 訴訟代理人 陳文元 律師複代理人 陳哲民 律師被告 杜興隆 訴訟代理人 陳少貞 上列當事人間請求分割共有物等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）13萬2,032元。惟原告請求分割共有物即訴之聲明第一項部分，應依民事訴訟法第77條之11規定，以原告因分割所受利益即1,363萬7,990元核定為訴訟標的價額（計算式：｛臺北市○○區○○段○○段000地號土地公告現值每平方公尺26萬6,426元×面積122平方公尺＋同地段363之1地號土地公告現值每平方公尺16萬8,000元×面積23平方公尺｝×原告應有部分均為16分之6＝1,363萬7,990元），至原告另主張被告未經其同意擅將上開二筆土地供他人使用、受有租金利益，而請求被告返還相當於租金之不當得利即應按月給付2萬6,074元（訴之聲明第二項部分），並非前開第一項聲明之附帶請求，亦無互相競合或應為選擇之關係，是應依民事訴訟法第77條之2第1項前段合併計算價額，而此第二項聲明係屬定期給付性質，原告並未指明確定期間，應依民事訴訟法第77條之10規定推定10年為存續期間，依此計算，此部分之標的價額應為312萬8,880元（計算式：2萬6,074×12×10＝312萬8,880）；故本件訴訟標的價額合計為1,676萬6,870元（計算式：1,363萬7,990＋312萬8,880＝1,676萬6,870），應徵第一審裁判費15萬9,576元，原告僅依訴之聲明第一項之價額繳納第一審裁判費13萬2,032元，尚應補繳2萬7,544元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其不當得利返還請求之訴。中華民國102年5月6日
民事第五庭審判長法官薛中興
法官張宇葭法官林伊倫如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國102年5月6日
書記官周瑞楠