臺灣新北地方法院109年度司執消債清字第94號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年司執消債清字第94號民事裁定

裁判日期：民國109年11月23日

裁判案由：清算事件

臺灣新北地方法院民事裁定109年度司執消債清字第94號異議人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債務人 王梅玲 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 鄭玉鈴 律師相對人即債權人 王顯忠 00000000000000000000000000000000000相對人即債權人 王顯群 00000000000000000000000000000000000上列異議人即債權人就本院於中華民國109年8月28日所製作並公告之債權表，對相對人即債權人王顯忠、王顯群對債務人王梅玲之債權額提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。
又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，為同條第2項所明定。
二、本件異議意旨略以：本件相對人即債權人王顯忠、王顯群對債務人王梅玲間之債權額分別為新台幣（下同）230,000元及300,000元，因未提出相關債權資料，恐屬虛偽，應將系爭債權自債權表中剔除，故為此提出異議。
三、經查，債務人王梅玲主張債權人王顯忠係貸款後借與其使用；另債權人王顯群則係分次匯款借與其使用，而債務人因擔心自己帳戶可能遭債權人強制執行，故其與債權人王顯忠、王顯群之借貸均借用債權人王顯忠之帳戶使用，並提出存摺內頁影本、代收票據紀錄表及借據影本二紙等在卷可佐；且債權人王顯忠、王顯群對系爭債權並無爭執，亦有本院債權表送達證書附卷可參，從而可認本件債權人王顯忠、王顯群與債務人就系爭借貸應確有借貸之合意及交付款項之事實無疑，據此堪認系爭債權應為真實。至本件異議人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司雖具狀向本院就相對人等間之前開債權提出異議，惟異議人並未提出任何證據以實其說，尚難僅憑異議人之片面臆測即認相對人之債權為不實而予以剔除，應認異議人等之異議無理由，自應予駁回，爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年11月23日
民事執行處司法事務官