臺灣臺中地方法院97年度簡字第961號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年簡字第961號刑事判決

裁判日期：民國97年10月15日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決97年度簡字第961號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（97年度偵字第14774號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、乙○○於民國94、95年間因違反電信法、竊盜等案件，經本院判處有期徒刑4月、1年8月，應執行有期徒刑1年10月，復因適用中華民國九十六年罪犯減刑條例，經本院裁定減刑後應執行有期徒刑1年8月確定，於96年11月22日因縮短刑期假釋付保護管束，於97年1月9日縮刑期滿未經撤銷假釋，刑期以已執行完畢論。詎乙○○猶未知衷心悛悔，基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於97年3月25日17時15分許，至臺中市○○區○○路1段45號4樓，僱用不知情之鎖匠 張連福 開鎖後進入（無故侵入住宅部分未具告訴），徒手竊得其姊甲○○所有置於屋內之數位相機1臺及現金新臺幣500餘元後離去。嗣甲○○返家發覺住家遭竊報警，經警調閱監視錄影畫面後而循線查獲上情。
二、前開犯罪事實，有：㈠被告乙○○於警詢、檢察官偵查中之自白。㈡證人甲○○、張連福於警詢時之證述。㈢監視錄影器翻拍照片2張在卷可稽。被告自白核與事實相符，事證明確，其犯行堪以認定。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國97年10月15日
刑事第六庭法官戴博誠上正本證明與原本無異。
書記官林政佑中華民國97年10月15日【附錄論罪科刑法條】刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。