臺灣臺東地方法院小額民事判決 97年度東小字第381號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 莊政潔
被 告 乙○○
上列當事人間97年度東小字第381號清償債務事件，於民國97年
10月6日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬零伍佰捌拾肆元，及其中新臺幣貳萬
玖仟玖佰陸拾壹元自民國九十五年六月十日起至清償日止，按週
年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣參萬零伍佰捌拾肆元預供擔
保，得免為假執行。
中 華 民 國 97 年 10 月 7 日
臺東簡易庭 法官 范乃中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（95047臺東市○○路○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事
人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 7 日
書記官許瑞權
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。