臺灣高雄地方法院110年度金字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年金字第31號民事裁定

裁判日期：民國112年11月16日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定110年度金字第31號上訴人即被告 林茂唐
陳麗卿 吳洋銘 上列當事人與被上訴人（原告） 杜玲 間請求損害賠償事件，上訴人對於本院於民國112年10月18日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達翌日起伍日內，繳納第二審裁判費新臺幣壹拾陸萬參仟貳佰元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。
理由
一、上列上訴人與被上訴人杜玲間因損害賠償事件，經本院於民國112年10月18日判決，上訴人不服提起上訴到院。按法院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項之規定，裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭後，已成為獨立之民事訴訟，移送後之訴訟程序，即應適用民事訴訟法之規定辦理，此觀刑事訴訟法第490條規定自明。是以提起民事第二審上訴，自應依民事訴訟法第77條之16繳納裁判費，此為必須具備之程式，若有欠缺而未遵命補正者，其上訴即不合法（最高法院84年度台抗字第309號裁定意旨參照）。
二、查本件係被上訴人提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以107年度附民字第100號裁定移送前來民事庭，並以110年度金字第31號受理。依前開說明，被上訴人提起上開刑事附帶民事訴訟一經移送本院民事庭後，即成為獨立之民事訴訟而應適用民事訴訟法之規定，是以上訴人對本院第一審判決不服提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定，繳納第二審裁判費；而依其上訴聲明，上訴利益為新臺幣（下同）1100萬元，應徵第二審裁判費16萬3200元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5日內向本院繳納，逾期不繳，即駁回其上訴。
中華民國112年11月16日
民事第五庭法官賴寶合正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年11月17日
書記官詹宗憲