臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定 110年度橋秩字第40號
移送機關 高雄市政府警察局楠梓分局
被移送人 施正哲
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
0年9月7日高市警楠分偵字第11072554900號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
施正哲藉端滋擾公司行號，處罰鍰新臺幣伍仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國110年9月2日16時34分許。
（二）地點：高雄市○○區○○路○○○巷○○號之冠嶺公司。
（三）行為：被移送人於上開時、地，因房屋漏水修繕問題，持
木棍敲擊冠嶺公司大門玻璃，以此方式藉端滋擾公司行號
。
二、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入
之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社
會秩序維護法第68條第2款定有明文。又藉端滋擾行為之成
立與否，並不以行為人有無正當理由而有異，即不因藉端滋
擾公司行號之行為人與受其滋擾之公司行號間有無其他糾紛
存在而異其認定，祇須行為人主觀上出於滋擾之故意，藉特
定事端擴大發揮，而為達到干擾該公司行號結果之滋擾行為
，即足當之。經查，被移送人確有上揭違反社會秩序維護法
之行為，業據被移送人於警詢中坦承不諱，核與證人 丁美月
、 林美惠 所述相符，並有現場照片、移送機關扣押筆錄、扣
押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物照片附卷可佐，被移
送人前揭違反社會秩序維護法之行為，應堪可認定。
三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款之規
定。爰審酌被移送人僅因房屋漏水修繕與承包商發生口角，
即持木棍砸損冠嶺公司大門玻璃，兼衡其違反之動機、目的
、手段、違反義務之程度、所生危害等一切情事，量處如主
文所示之處罰，以資懲儆。至扣案之木棍雖屬被移送人違反
社會秩序維護法所用之物，然並無證據可證為被移送人所有
，且非查禁物，依同法第22條第3項之規定，爰不併宣告沒
入之。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款，裁定如主
文。
中華民國110年9月14日
橋頭簡易庭法官薛博仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
書記官林國龍
中華民國110年9月14日