臺灣臺中地方法院95年度聲字第1060號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年聲字第1060號民事裁定

裁判日期：民國95年06月08日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺中地方法院民事裁定95年度聲字第1060號聲請人復華證券金融股份有限公司法定代理人乙○○相對人丙○○
甲○○上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前遵台灣台北地方法院95年度裁全字第489號民事裁定，以本院95年度存字第875號提存事件提存中央政府建設公債92年度甲類第2期登錄債券，面額新台幣20萬元為提存物，就相對人之財產實施假扣押，今相對人均已同意聲請人領回提存物，爰依法聲請返還提存物等語。
二、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。此在依民事訴訟法所定之聲請事件，自可類推適用。
三、供擔保人依民事訴訟法第104條第1項規定，聲請法院裁定返還提存物或保證書者，應向原命供擔保之法院為之（最高法院86年度台抗字第55號裁定、臺灣高等法院93年度抗字第93號裁定意旨參照）。經查：本件命供擔保之法院為台灣台北地方法院，則聲請人自應向「原命供擔保之法院」即台灣台北地方法院聲請返還提存物，其向無管轄權之本院聲請返還，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
中華民國95年6月8日
民事第二庭法官涂秀玲正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國95年6月8日
書記官