臺灣高雄地方法院105年度審易字第299號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院105年審易字第299號刑事判決
裁判日期:民國105年01月28日
裁判案由:傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決105年度審易字第299號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告許尤莉上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度偵字第24730號),本院認不應依簡易判決處刑(簡易案件案號:104年度簡字第5321號),改依通常程序審理,茲判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以:被告許尤莉與告訴人 季慶芳 同為高雄市○○區○○街住戶,渠等曾因停車事宜而有糾紛,於民國104年1月23日4時許,再因細故於告訴人位於高雄市○○區○○街○○號前發生口角,詎料,被告竟基於傷害之犯意,徒手毆打、拉扯告訴人,致其跌倒於地,受有頭部外傷併暈眩、右耳下擦傷及前額、右肩、前胸等處紅腫疼痛之傷害。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,惟該罪依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲因被告已與告訴人調解成立,經告訴人撤回其告訴等情,有調解筆錄、撤回告訴聲請狀附卷足稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
中華民國105年1月28日
刑事第三庭審判長法官王俊彥
法官陳力揚法官林于心以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年1月28日
書記官任強