臺灣苗栗地方法院107年度補字第756號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣苗栗地方法院107年補字第756號民事裁定
裁判日期:民國107年08月16日
裁判案由:確認通行權存在
臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度補字第756號原告 黎芳英 訴訟代理人 黃柏琳 被告 陳建廷
黃俊琳 上列當事人間確認通行權存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。按鄰地通行權之行使,在土地所有人方面,為其所有權之擴張,在鄰地所有人方面,其所有權則因而受限制,參照民事訴訟法第77條之5規定之法意,鄰地通行權訴訟標的之價額,如主張通行權之人為原告,應以其土地因通行鄰地所增價額為準;如否認通行權之人為原告,則以其土地因被通行所減價額為準(最高法院78年台抗字第355號判例參照)。查原告起訴請求確認其所有坐落苗栗縣○○鎮○○段○○○○段○00000地號土地(下稱系爭土地)就被告所有同段792、795、796、798地號土地有通行權,被告並應容忍原告舖設道路,其訴訟標的價額應以系爭土地因通行鄰地所增價額為準。本件原告未陳報系爭土地因通行鄰地所增價額為何,爰參照土地登記規則第49條第3項有關他項權利價值之計算方式,以系爭土地申報地價百分之4為其1年之權利價值,再以7年權利價值計算之標準,核定系爭土地因通行鄰地所增價額為新臺幣(下同)78,728元(計算式:系爭土地每平方公尺申報地價112元面積2510.46平方公尺4%7=78,728元,元以下四捨五入)。是本件訴訟標的價額即核定為78,728元,應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中華民國107年8月16日
民事第一庭法官宋國鎮以上正本係照原本作成。
訴訟標的價額核定部分得抗告,其餘不得抗告。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年8月16日
書記官廖仲一