臺灣桃園地方法院98年度桃交簡字第3778號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年桃交簡字第3778號刑事判決

裁判日期：民國98年11月30日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度桃交簡字第3778號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第23051號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除就犯罪事實更正為「甲○○於民國98年8月24日上午10時許起至同日上午11時許止，在桃園縣八德市○○路○○○巷○弄○○號住處飲用酒類後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日上午11時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路，嗣於同日下午1時10分許，沿桃園縣八德市○○路由中壢往大湳方向行駛，行經桃園縣八德市○○路與國際路口，欲左轉國際路時，不慎擦撞對向由 呂清浪 駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客貨車，甲○○因而人車倒地受有頭部外傷、臉部挫傷等傷害（過失傷害部分未經告訴），經警到場處理，將甲○○送醫救治，並測得甲○○呼氣所含酒精濃度高達每公升1.10毫克。」，另證據補充「財團法人天主教聖保祿修女會醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）」，並排除「汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表」外，其餘證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前因酒後駕車案件，經本院判處罰金新臺幣7萬元確定，甫於98年7月20日執行完畢（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），竟不知警惕而再犯本案，雖未構成累犯，但足見其對酒後駕車之犯行並無悔意，兼衡其呼氣酒精濃度為每公升1.10毫克，其酒後駕車之犯行對公共安全危害非輕，且因此擦撞呂清浪所駕駛之車輛而肇事，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國98年11月30日
交通法庭法官魏于傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林新裕中華民國98年12月1日附錄本件論罪科刑依據之法條：刑法第185條之3中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。