臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國98年4月15日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟零陸拾貳元及自民國九十四
年二月二十二日起至清償日止，按年息百分之十三點九七計算之
利息暨自民國九十四年三月二十三日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利息百分之十計算之違約金、逾期超過六個月
者，按上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告與原告簽立「U-LIFE現金卡契約書」，向原告
借款新臺幣（下同）151,062元，借款期間（依契約書第2條
），自民國93年6月30日起至94年6月30日止，按年息13.97%
計算之利息（利息依原告基準利率4.27%加年息9.7%計算）
，另同意原告基準放款利率調整時隨同調整（依契約書第4
條）。約定還款方式如契約書第9條所載，被告若未依約按
期還款時，除喪失期限利益外，另本金自到期日起，逾期在
6個月以內者，按上開利息10%計算之違約金、逾期超過6個
月者，按上開利息20%計算之違約金（依契約書第10條）。
詎被告未依約還款，現仍積欠原告借款151,062元及自94年2
月22日起之利息及違約金未償付。為此，爰提起本件訴訟，
訴請被告給付151,062元及自94年2月22日起至清償日止，按
年息13.97%計算之利息暨自94年3月23日起至清償日止，逾
期在6個月以內者，按上開利息10%計算之違約金、逾期超過
6個月者，按上開利息20%計算之違約金等情；被告經合法通
知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出U-LUFE現金卡契約書、帳務資料
、客戶扣款帳號明細以及基準利率變動表等為證，被告復未
到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸
契約之法律關係訴請被告給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,660元（第
一審裁判費1,660元），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 4 月 29 日
內湖簡易庭法官許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 29 日
書記官林宗勳