臺灣臺中地方法院98年度司促字第9738號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年司促字第9738號民事裁定

裁判日期：民國98年04月16日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定98年度司促字第9738號債權人甲○○債權人乙○○債權人丁○○債權人戊○○債權人庚○○前列五人共同送達代收人甲○○上債權人聲請對債務人匯智國際休閒育樂有限公司、己○○、匯智事業開發股份有限公司、丙○○發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按聲請發支付命令徵收裁判費新臺幣500元。又裁判費之徵收為起訴之必要要件，當事人經法院命補正而不補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之19及第249條第1項第
6款定有明文。本件聲請人甲○○等五人主張其分別參與債務人等人所共同招募之投資，惟債務人未依約給付投資報酬，為此聲請核發支付命令，並提出各別雙方簽定契約為證。惟查：聲請人甲○○等五人主張之契約投資報酬請求權，為屬同種類且本於事實上及法律上同種類之原因，是聲請人甲○○等五人併為提起本件聲明，為普通共同訴訟型態，基於普通共同訴訟人間獨立原則，核計本件支付命令之聲請費應個別獨立徵收之。惟本件聲明人甲○○等五人經本院裁定命補繳裁判費2000元，此有送達證書卷附可憑，聲明人逾期仍未補繳，是依上開規定，本件聲請應予駁回。
二、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年4月16日
民事庭司法事務官劉佩欣
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年4月16日
書記官李憲惠