裁判字號：臺灣彰化地方法院102年聲字第1531號刑事裁定
裁判日期：民國102年10月28日
裁判案由：定應執行刑
臺灣彰化地方法院刑事裁定102年度聲字第1531號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人施清文上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第780號），本院裁定如下：
主文施清文所犯如附表所示之罪及所處之刑，主刑部分應執行有期徒刑貳拾肆年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人施清文因毒品危害防制條例等數罪，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。查刑法第50條業於民國102年1月23日經總統以華總一義字第00000000000號令修正公布，並自同年1月25日起生效施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之」。修正前刑法第50條規定，依司法院釋字第144號解釋：數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載。而刑法第50條修正後，數罪併罰案件，有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，不得併合處罰，亦即不得依刑法第51條第5款定其應執行之刑，需由受刑人自行決定是否請求檢察官聲請定應執行刑，受刑人若有請求時則由檢察官向法院聲請定應執行刑，法院再依刑法第51條第5款規定定之；反之受刑人若未為請求，檢察官不得依職權逕向法院聲請定應執行刑，則經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪併合處罰，而喪失其得易科罰金之利益，比較結果，以修正後之規定較有利於受刑人，應適用修正後刑法第50條之規定，合先敘明。
三、查受刑人施清文因毒品危害防制條例等數罪，經法院先後判處如附表所示之刑（僅記載主刑部分），均分別確定在案。
有臺灣高等法院臺中分院100年度上訴字第1405號、2520號及本院100年度訴字第1099號、第886號判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。而受刑人所犯如附表所示之罪，有刑法第50條第1項但書第1款之得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之不得併合處罰情事，惟受刑人就附表所示數罪，已向檢察官聲請合併定其應執行之刑，有102年10月11日受刑人聲請書在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年10月28日
刑事第六庭法官朱政坤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國102年10月28日
書記官曾靖雯附表：
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐│編號│1│2│3│4│5│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│罪名│毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│││條例│條例│條例│條例│條例│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑4月│有期徒刑9月│有期徒刑6月│有期徒刑10年│││││││2月│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│犯罪日期│99.11.02│99.11.02│100.03.23│100.03.23│100.01.06│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│偵查（自訴）│彰化地檢99年│彰化地檢99年│彰化地檢100│彰化地檢100│彰化地檢100││機關年度案號│度毒偵字第│度毒偵字第│年度毒偵字第│年度毒偵字第│年度偵字第│││2117號│2117號│1289號│1289號│3312號、3313│││││││號、3970號、│││││││4016號│├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││法院│彰化地院│彰化地院│彰化地院│彰化地院│中高分院││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││案號│100年度訴字│100年度訴字│100年度訴字│100年度訴字│100年度上訴││最後││第112號│第112號│第1099號│第1099號│字第2520號││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│事實審│判決│100.04.14│100.04.14│100.09.30│100.09.30│101.05.30│││日期││││││├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││法院│中高分院│中高分院│彰化地院│彰化地院│中高分院││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││案號│100年度上訴│100年度上訴│100年度訴字│100年度訴字│100年度上訴││確定││字第1405號│字第1405號│第1099號│第1099號│字第2520號││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│判決│判決││││││││確定│100.07.26│100.07.26│100.10.25│100.10.25│101.06.22│││日期││││││├───┴──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│是否為得易科│否│是│否│是│否││罰金之案件││││││├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│備註│彰化地檢100│彰化地檢100│彰化地檢100│彰化地檢100│彰化地檢101│││年度執字第│年度執字第│年度執字第│年度執字第│年度執字第│││4112號│4112號│6030號│6030號│4308號│└──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐│編號│6│7│8│9│10│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│罪名│毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│││條例│條例│條例│條例│條例│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│宣告刑│有期徒刑10年│有期徒刑10年│有期徒刑4年│有期徒刑10年│有期徒刑10年│││6月│││4月││├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│犯罪日期│100.01.07│100.03月初│99.10.09│99.10.06│100.01.06│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│偵查機關年度│彰化地檢100│彰化地檢100│彰化地檢100│彰化地檢100│彰化地檢100││案號│年度偵字第│年度偵字第│年度偵字第│年度偵字第│年度偵字第│││3312號、3313│3312號、3313│3312號、3313│4736號、5218│4736號、5218│││號、3970號、│號、3970號、│號、3970號、│號、5328號│號、5328號│││4016號│4016號│4016號│││├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院│彰化地院│彰化地院││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││案號│100年度上訴│100年度上訴│100年度上訴│100年度訴字│100年度訴字││最後││字第2520號│字第2520號│字第2520號│第886號│第886號││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│事實審│判決│101.05.30│101.05.30│101.05.30│102.04.24│102.04.24│││日期││││││├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院│彰化地院│彰化地院││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││案號│100年度上訴│100年度上訴│100年度上訴│100年度訴字│100年度訴字││確定││字第2520號│字第2520號│字第2520號│第886號│第886號││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│判決│判決│101.06.22│101.06.22│101.06.22│102.06.28│102.06.28│││確定││││││││日期││││││├───┴──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│是否為得易科│否│否│否│否│否││罰金之案件││││││├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│備註│彰化地檢101│彰化地檢101│彰化地檢101│彰化地檢102│彰化地檢102│││年度執字第│年度執字第│年度執字第│年度執字第│年度執字第│││4308號│4308號│4308號│3605號│3605號│└──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐│編號│11│12││││├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│罪名│毒品危害防制│毒品危害防制││││││條例│條例││││├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│宣告刑│有期徒刑3年│有期徒刑10年││││││10月│2月││││├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│犯罪日期│100.03.18│100.01.29││││├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│偵查機關年度│彰化地檢100│彰化地檢100│││││案號│年度偵字第│年度偵字第││││││4736號、5218│4736號、5218││││││號、5328號│號、5328號││││├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││法院│彰化地院│彰化地院│││││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││案號│100年度訴字│100年度訴字│││││最後││第886號│第886號│││││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│事實審│判決│102.04.24│102.04.24││││││日期││││││├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││法院│彰化地院│彰化地院│││││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤││案號│100年度訴字│100年度訴字│││││確定││第886號│第886號│││││├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│判決│判決││││││││確定│102.06.28│102.06.28││││││日期││││││├───┴──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│是否為得易科│否│否│││││罰金之案件││││││├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│備註│彰化地檢102│彰化地檢102││││││年度執字第│年度執字第││││││3605號│3605號││││└──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘