裁判字號：臺灣新北地方法院108年審交易字第944號刑事判決
裁判日期：民國108年09月30日
裁判案由：過失傷害
臺灣新北地方法院刑事判決108年度審交易字第944號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告曾良穎
黃明和上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第18084號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人曾良穎於民國107年11月30日
2時2分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市○○區○○路一段往介壽路方向行駛，行經中正路一段與光明路口時，本應注意車前狀況，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，且超速行駛，適有其對向由被告兼告訴人黃明和所駕駛車牌號碼0000-00號自小用客車，沿中正路一段欲左轉光明路，本應注意車輛左轉彎時，應禮讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意禮讓直行車先行，即貿然左轉，兩車因而在上開路口發生碰撞，被告兼告訴人曾良穎因而受有肝臟撕裂傷、雙手多處擦傷及撕裂傷之傷害，另被告兼告訴人黃明和則受有頭部外傷併顱骨骨折、顏面多處撕裂傷等傷害。因認被告曾良穎、黃明和均涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第30
7條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告曾良穎、黃明和所涉過失傷害犯行，起訴書認均係犯修正前刑法第284條第1項前段之罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人曾良穎、黃明和均已於
108年9月23日具狀撤回對被告曾良穎、黃明和之告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年9月30日
刑事第二十四庭法官龔書安上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李略伊中華民國108年10月1日