臺灣桃園地方法院108年度訴字第1480號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院108年訴字第1480號民事裁定
裁判日期:民國109年08月31日
裁判案由:返還借名登記物
臺灣桃園地方法院民事裁定108年度訴字第1480號上訴人 肖麗娜 被上訴人 彭鴻清 上列當事人間請求返還借名登記物等事件,上訴人對本院民國10
9年7月17日108年度訴字第1480號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴人應於本裁定送達後十日內,繳納上訴裁判費新臺幣壹拾伍萬玖仟貳佰肆拾元,逾期未繳即駁回上訴。
理由
一、按因財產權提起上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項、第77條之13規定繳納上訴費。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項定有明文。
二、查被上訴人提起本訟,先位聲明為:⑴上訴人應將門牌號碼桃園市○鎮區○○○街○○○號12樓房屋及坐落土地之所有權移轉登記予被上訴人、⑵上訴人應給付被上訴人新臺幣(下同)800萬元,及自民國109年4月27日民事準備㈡狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息;備位聲明:
上訴人應給付被上訴人10,693,450元,及自108年12月2日民事變更聲明暨準備㈠狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。經本院第一審認被上訴人之備位聲明有理由,並判命上訴人給付被上訴人如備位聲明所示金額。上訴人提起上訴未據繳納裁判費,而上訴人上訴聲明為:㈠原判決不利上訴人部分廢棄、㈡上開廢棄部分,被上訴人於第一審之訴及假執行之聲請均駁回。可知上訴人係對原判決敗訴部分全部不服,其上訴利益應為10,693,450元,應徵第二審裁判費159,240元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,請上訴人於本裁定送達後10日內向本院如數繳納,逾期未繳即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定,裁定如主文。中華民國109年8月31日
民事第二庭審判長法官魏于傑
法官游智棋法官葉作航正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年8月31日
書記官邱佑儒