臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 97年度鳳秩字第83號
移送機關 高雄縣政府警察局鳳山分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國97年7月30日蘆警分刑社字第0970000057號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
本件移送駁回。
理由
一、移送意旨略以：被移送人係位於高雄市○○區○○里○○路
○○○巷○號「永常利企業有限公司」實際負責人，又在高雄縣
鳳山市○○○段○○○○號地段另設立「永常利資源回收場」，
從事回收廢棄物清理等相關營利事業，應具有專業之鑑別能
力，竟向證人 黃穎群 、 林炳源 等2人收購渠等所有之電纜裸
銅線贓物牟利，經警於97年6月9日11時10分許在上開資源回
收場查獲屬臺灣電力公司所有600V交連電纜銅線18.6公斤（
價值約新臺幣9,900元）等贓物，因認被移送人涉有違反社
會秩序維護法第76條第1、2項之行為等語。
二、按違反社會秩序維護法專處罰鍰或申誡之案件，警察機關於
訊問後，除有繼續調查必要者外，應即作成處分書，社會秩
序維護法第43條定有明文。而社會秩序維護法第76條規定，
當舖、各種加工、寄存、買賣、修配業，發現來歷不明之物
品，不迅即報告警察機關者，處新臺幣三萬元以下罰鍰；如
其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。
是本條規定處罰之行為，如未符合「情節重大」或「再次違
反」則為專處罰鍰之案件，警察機關依首揭規定應逕作成處
分書，而無庸再移送管轄法院簡易庭裁定。
三、經查，本件移送機關固於被移送人之永常利資源回收場查扣
臺電公司所有之電纜線一批，惟姑不論被移送人是否知悉其
所收購者為贓物，然該電纜線屬金屬材質，質量本不輕，而
被移送人收購上開電纜，亦僅共計18.6公斤，尚難認已達「
情節重大」，且無積極證據可認係「再次違反」情形，依上
開說明，本件顯難構成社會秩序維護法第76條第2項之處罰
要件，僅可能構成同條第1項之非行，是本院就本件無事物
管轄權，應移由移送機關自行認定本案是否已構成本條第1
項處罰要件而為罰或不罰之處分。
四、依社會秩序維護法第92條、刑事訴訟法第413條，裁定如主
文。
中 華 民 國 97 年 8 月 8 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法官何悅芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 97 年 8 月 8 日
書記官胡淑芳