柳營簡易庭112年度營簡字第225號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣示判決筆錄
112年度營簡字第225號
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 陳政禮
被告 王煥昇
上列當事人間112年度營簡字第225號清償借款事件，於中華民
國112年5月16日上午09時46分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法官陳協奇
書記官洪季杏
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主文
一、被告應給付原告新臺幣271,997元，及如附表（一）所示之
利息及違約金。
二、被告應給付原告新臺幣23,390元，及如附表（二）所示之利
息及違約金。
三、被告應給付原告新臺幣66,872元，及如附表（三）所示之利
息及違約金。
四、被告應給付原告新臺幣40,391元，及其中新臺幣38,029元，
自民國112年4月1日起至清償日止，按週年利率百分之11
計算之利息。
五、訴訟費用新臺幣4,410元由被告負擔。
六、本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。
二、原告主張之事實，核與其所提出之網路進件通知書、個人貸
款專用借據、勞動部對受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困
貸款增補借據、信用卡約定條款、信用卡管理系統、信用卡
帳單可證，原告主張上開事實，堪予認定。是原告依消費借
貸法律關係請求被告給付主文第1、2、3、4項之金額、
利息及違約金，為有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟
法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，
依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告
假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟
法第78條。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書 記 官洪季杏
法 官 陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
書記官 洪季杏