羅東簡易庭96年度羅小字第785號民事判決

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭小額民事判決
原   告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
      丁○○
被   告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件,本院判決如下:
  主  文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟參佰柒拾肆元,及其中貳萬壹仟
參佰參拾壹元自民國九十五年五月三日起至清償日止,按年息百
分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張:被告於民國九十三年三月三十日與原告簽訂貸款
契約,雙方約定於上開契約有效期間內,被告得持用原告所
發行之現金卡,於新臺幣(下同)三萬元之額度內,隨時向
原告借款使用,利息則依週年利率百分之十八點二五按日計
算,且每動用一筆借款另須繳納貸款手續費一百元,被告並
應按月清償所積欠款項之本息,若有一期未繳付,即視為全
部到期,逾期清償期間則改按週年利率百分之二十計算遲延
利息。詎被告持卡借款後,竟自九十五年五月二日起,即未
按時繳款,依兩造上開約定,其欠款已視為全部到期,總計
被告尚積欠原告借款本金二萬一千三百三十一元,及自九十
五年四月二十八日起至九十五年五月二日止,按週年利率百
分之十八點二五計算之利息四十三元,暨自九十五年五月三
日起至清償日止,按週年利率百分之二十計算之利息未清償
之事實,業據原告提出與其所述相符之小額循環信用貸款契
約書、貸還款交易明細表各一件為證,且為被告所不爭執,
自堪信原告之主張為真實。
二、從而,原告依據兩造間借貸契約法律關係,請求被告給付如
主文第一項所示金額及利息,為有理由,應予准許。
三、本件為小額訴訟事件,依法確定訴訟費用額為一千元,並應
由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決,爰併依職權為假
執行之宣告。
中  華  民  國  96  年  12 月  10 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決,須於送達後二十日內向本庭(宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號)提出上訴狀(須按他造人數提出繕本)。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定:對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告,非以違背法令為理由,不得為之。
書記官賴佩萱
中  華  民  國  96  年  12  月  10  日

更多裁判書