臺灣臺北地方法院103年度司聲字第1683號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年司聲字第1683號民事裁定

裁判日期：民國104年02月06日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度司聲字第1683號聲請人 孫盼盼 相對人 蘇文瑜 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一○三年度存字第二九八號提存事件聲請人所提存之新臺幣捌拾萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院103年度司裁全字第131號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣80萬元，並以鈞院103年度存字第298號提存事件提存在案；嗣相對人就假扣押裁定聲明異議，經本院103年度事聲字第166號廢棄原裁定，聲請人不服提起抗告，經臺灣高等法院103年度抗字第866號裁定駁回抗告，復經本院103年度司裁全更一字第3號裁定駁回聲請人之假扣押聲請。
聲請人業已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並定期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、執行法院塗銷查封登記函等件影本、存證信函及掛號郵件收件回執等件正本為證。
三、經本院依職權調閱本院103年度存字第298號及103年度司執全字第74號卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且原假扣押裁定業經廢棄，並經本院駁回聲請確定，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年2月6日
民事第一庭司法事務官周雅文