臺灣桃園地方法院101年度訴字第2137號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年訴字第2137號民事裁定

裁判日期：民國102年10月04日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定101年度訴字第2137號上訴人即原告 陳瑋姮 被上訴人即被告 吳鴻武
鄭錦玲 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人即原告對本院民國102年8月30日第一審判決提起上訴，裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後伍日內，補繳上訴審裁判費新臺幣壹萬伍仟捌佰伍拾伍元。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。另法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；其因不足法定人數不能合議者，由院長裁定之；前項移送案件，免納裁判費，固為刑事訴訟法第504條第1項、第2項所明定；惟此移送之附帶民事訴訟免納裁判費，應以一審級為限，其上訴仍應繳納裁判費。
二、經查，上訴人即原告對本院民國102年8月30日所為第一審判決不利部分提起第二審上訴，核其上訴利益為其上訴請求命被上訴人即被告吳鴻武、鄭錦玲應再連帶給付新臺幣（下同）97萬元，雖本件原為刑事附帶民事訴訟事件，然既經本院刑事庭裁定移送民事庭審理，其上訴仍應徵第二審裁判費15855元，茲限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期不繳即駁回其上訴，特此裁定。
據上論結，應依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。
中華民國102年10月4日
民事第三庭法官毛松廷正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中華民國102年10月7日
書記官范升福