臺灣高雄地方法院97年度審交易字第158號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第158號刑事判決

裁判日期：民國97年07月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第158號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第7455號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國96年6月11日下午4時許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿高雄縣○○鄉○○街東往西方向行駛至與永達路交岔口，欲左轉駛入永達路北往南方向車道時，本應注意和平街相較於永達路係屬支線道或少線道，其欲自和平街駛入永達路時應暫停讓直行永達路之車輛先行，且依當時之天候為晴，日間自然光線充足，道路無障礙物，視距良好，客觀環境上並無不能注意之情事，詎被告竟疏未注意及此，未先暫停確認永達路無來車即貿然左轉駛入永達路，適有甲○○騎乘車牌號碼000-000號重機車沿永達路南往北方向車道直行，見被告突然自和平街駛出時已然閃煞不及，所騎機車車頭因而撞上被告所駕駛之自小客車前車頭，甲○○亦因而人、車倒地，並受有右股骨骨折之傷害，認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第28
7條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院審理中聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年7月14日
交通法庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年7月14日
書記官許珈綺