臺灣高雄地方法院98年度審簡字第482號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第482號刑事判決

裁判日期：民國98年02月05日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第482號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於臺灣高雄監獄執行中）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第7514號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（97年度審易字第2459號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第478號裁定送觀察、勒戒，嗣認無繼續施用傾向，於民國95年7月17日釋放出所而執行完畢。詎其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於97年7月
4日某時許，在高雄市○○區○○路○○○巷○弄○○號住處內，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於97年7月5日晚上8時10分許，在高雄縣鳳山市○○路與中山路口，為警盤查，經其同意採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、證據：被告甲○○於警詢、本院審理中之自白、臺灣檢驗科技股份有限公司97年7月23日尿液檢驗報告、尿液採集編號對照表各1紙、臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為為施用之高度行為吸收，不另論罪。爰審酌被告於前經觀察勒戒執行完畢釋放後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用毒品罪，顯見其自制力不足，無法擺脫毒品，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，惟念所犯施用毒品罪乃屬戕害自身身心健康行為，尚未對他人造成實害，其行為本身對社會所造成之危害並非直接，反社會性之程度應屬較低，且其犯後已坦認犯行，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第
1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年2月5日
高雄簡易庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中華民國98年2月5日
書記官林豐富附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。