裁判字號：臺灣臺南地方法院89年交易字第354號刑事判決
裁判日期：民國89年10月18日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決八十九年度交易字第三五四號
公訴人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(八十九年度偵字第四二七二號)，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國八十八年九月二十九日十五時五十分，駕駛車號0000000號重型機車，沿台南縣○○鄉○○村○○路○段往十三甲即南向北方向行駛，行駛至該路段文賢橋北端三百公尺處時，適有 郭金塗 騎乘車號0000000號重型機車，後載其妻乙○○，沿同方向在前行駛，甲○○應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，又無不能注意之情形，乃竟疏於注意，貿然行駛，因機車控制應變不及，自後撞及郭金塗之人車，致乙○○倒地受有多處骨折。案經乙○○訴請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵辦。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人乙○○對被告提出告訴之過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴代理人 鄭世賢 律師撤回本件告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年十月十八日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法官張菁右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官林木村中華民國八十九年十月十八日