臺灣彰化地方法院97年度交聲字第29號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年交聲字第29號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月26日

裁判案由：聲明異議

臺灣彰化地方法院交通事件裁定97年度交聲字第29號異議人受處分人甲○○上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站民國（下同）96年11月2日所為之處分（彰監四字第駕裁64-ZCB105186號）裁決書，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按道路交通管理處罰條例第87條規定：「受處分人，不服第8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議。」又司法院頒佈之道路交通案件處理辦法第18條規定：「交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應先定期命為補正，逾期不補正者，即予駁回」。
二、異議意旨略以：異議人因為門牌整編之故，經常未收到舉發通知單，故請求撤銷該二份裁罰處分。
三、經查：㈠異議人原先住家之門牌「彰化縣○○鎮○○里○○路○○○○○
號」，於89年5月1日，因為門牌整編緣故，重新編號為「彰化縣○○鎮○○路○○○巷○○號」，有彰化縣二林鎮戶政事務所97年1月28日二鎮戶字第0970000271號函附卷可證。
㈡經查原裁決機關之裁決書，係96年11月7日向「彰化縣○○
鎮○○路○○○巷○○號」送達，由異議人本人簽收，有送達證書及「甲○○」印文可證，是以原處分機關已為合法之送達足堪認定。而受處分人如對該處分不服欲提出異議，其異議期間應自96年11月8日起算20日，為合法之異議期間。惟受處分人於97年12月24日向裁決機關提出異議，此觀異議狀上公文收文專用章所載日期自明，顯已逾20日之異議期間，則受處分人之聲明異議顯然不合法律上程式，且無從補正。程序不合，實體不究。核諸前揭說明，自應將受處分人之異議駁回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文。
中華民國97年2月26日
交通法庭法官葉明松以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國97年2月26日
書記官施秀青