臺灣士林地方法院99年度聲字第319號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣士林地方法院99年聲字第319號民事裁定
裁判日期:民國99年03月17日
裁判案由:返還提存物
臺灣士林地方法院民事裁定99年度聲字第319號聲請人元大商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○代理人乙○○相對人大板根育樂事業股份有限公司兼法定代理丙○○人之1
甲○○上列當事人間返還提存物事件,本院裁定如下:
主文本院九十八年度存字第九五七號提存事件聲請人所提存之擔保金即九十年度甲類第一期中央政府建設公債,面額新臺幣伍拾萬元,准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第
1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求清償債務事件,聲請人前遵本院98年度裁全字第1299號民事裁定為擔保假扣押,曾提供面額新臺幣50萬元之90年度甲類第1期中央政府建設公債為擔保金,並以本院98年度存字第957號提存事件提存在案;茲因相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人,同意聲請人領回其所提存之上開提存物,爰聲請發還本件擔保金等語,並提出同意書、印鑑證明等文件正本、公司變更事項登記表、提存書影本各乙份為證。
三、聲請人上開聲請,業據提出同意書及印鑑證明各乙份為證,並經本院依職權調閱本院98年度存字第957號卷宗,核無不合。是本件聲請應予准許。
中華民國99年3月17日
民事第二庭法官絲鈺雲以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國99年3月18日
書記官林玫熹