裁判字號：臺灣士林地方法院99年審重附民緝字第1號刑事判決
裁判日期：民國99年03月17日
裁判案由：損害賠償
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告丙○○
壬○○癸○○丁○○甲○○辛○○庚○○戊○○己○○乙○○被告子○○上列被告因99年度審易緝字第14號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
(一)聲明：求為判決被告應給付原告丙○○新臺幣（下同）
139萬元，原告壬○○60萬元，原告癸○○54萬5千元，原告丁○○49萬5千元，原告甲○○35萬元，原告辛○○70萬元，原告庚○○25萬元，原告戊○○87萬5千元，原告己○○25萬元，原告乙○○90萬元，及訴狀送達翌日起，均按中央銀行核定放款利率2分之1計算利息，願供擔保請准宣告假執行。
(二)陳述及證據詳如起訴狀。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告子○○被訴詐欺一案，因追訴時效完成，業經本院以99年度審易緝字第14號刑事判決諭知被告免訴，依照上開說明，原告此部分之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國99年3月17日
刑事第一庭審判長法官洪英花
法官雷雯華法官王沛雷以上正本係照原本作成。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官吳尚文中華民國99年3月17日