臺灣臺中地方法院95年度聲字第4331號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年聲字第4331號刑事裁定

裁判日期：民國95年12月05日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定95年度聲字第4331號聲請人即選任辯護人 呂翊丞 律師被告甲○○
（現於臺灣臺中看守所羈押中）上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（九十五年度訴字第二四二七號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件之刑事具保停止羈押聲請狀。
二、經查：㈠本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊
問後，認為涉犯毒品危害防制條例第四條第二項之販賣、運輸第二級毒品罪嫌重大，且有共犯「 小陳 」未到案，有事實足認有勾串共犯之虞，且所犯毒品危害防制條例第四條第二條之罪，為法定本刑最輕為七年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，爰依刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款、第三款之規定，於民國九十五年八月十八日起執行羈押在案，復於九十五年十一月十七日，經本院訊問後，認原羈押原因仍然存在，有繼續羈押之必要，裁定自九十五年十一月十八日起延長羈押二月。
㈡查，被告所犯毒品危害防制條例第四條第二項之運輸第二級
毒品罪，業據本院於九十五年十一月十七日判決九年六月，其所涉犯毒品危害防制條例第四條第二項之罪，為最輕法定本刑為七年以上有期徒刑之罪，是被告前開應予羈押之原因，至今依然存在，亦不能因具保而使之消滅，聲請意旨所執須照顧小孩等語，經核與本院前揭羈押之原因無涉，是本院認被告羈押原因尚未消滅，聲請人聲請停止羈押，不能准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第一百二十一條第一項，裁定如主文。中華民國95年12月5日
刑事第六庭審判長法官簡源希
法官鄧敏雄法官戴博誠上正本証明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭淑英中華民國95年12月5日