臺灣高雄地方法院112年度司執消債更字第170號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年司執消債更字第170號民事裁定

裁判日期：民國113年05月28日

裁判案由：執行更生事件

臺灣高雄地方法院民事裁定112年度司執消債更字第170號異議人即債星展（台灣）商業銀行股份有限公司權人0000000000000000法定代理人 伍維洪 相對人即債 王佑澤 權人上列當異議人就債務人 卓羿辰 (原名： 卓佑儒 、 沈佑儒 )執行更生事件，對於本院於民國112年11月8日公告之債權表，關於相對人部分提出異議，本院裁定如下:
主文相對人王佑澤之債權應刪除。
理由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議。前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，消費者債務清理條例（下稱本條例）第36條第1項、第2項定有明文。
二、異議意旨略以：債權表中無擔保債權人編號第8號債權人王佑澤之債權，容有質疑，是以狀請本院命其提出足堪證明債權之文件，以確認債權之真實性，爰聲明異議等語。
三、經查，相對人未申報債權，雖經債務人於債權人清冊列為無擔保及無優先權之債權，依據本條例第47條第5項規定，視為其已於申報債權期間首日為與清冊記載同一內容債權之申報。惟異議人對上開債權聲明異議，倘無法提出該筆消費借貸具體原因關係之事實與證據，該債權金額應予剔除。經本院於民國113年5月2日發函命相對人限期提出債權證明文件，該函業已送達相對人，此有送達證書附卷可稽，惟相對人無正當理由迄今仍未提出，是尚難認相對人有該債權存在，則依上開規定意旨，相對人之債權金額應刪除，異議人之異議為有理由，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國113年5月28日
民事執行處司法事務官郭乃綾