臺灣高雄地方法院104年度聲字第2251號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年聲字第2251號刑事裁定

裁判日期：民國104年05月27日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定104年度聲字第2251號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人楊雅婷上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1059號），本院裁定如下：
主文楊雅婷犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人楊雅婷因涉犯如附表所示之罪，先後經法院判決確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項固有明文，惟此「法律變更」與法律修正之概念有別；所謂法律變更應係指因法律修正而「刑罰」有實質之更異而言（如修正後新舊法法定本刑輕重變更或犯罪構成要件寬嚴不同），始有依上開規定為準據法而比較適用新法或舊法之問題。如新舊法處罰之輕重仍然相同（例如僅形式上修正法律用語或條次移列），並無有利或不利之情形，即無適用上開規定為比較之餘地，自應依一般法律適用之原則，適用現行、有效之裁判時法論處，最高法院95年度台上字第6159號判決及95年度台上字第5669號判決迭著有明文。經查，本件受刑人楊雅婷為如附表所示編號1至5之犯行後，刑法第50條業經修正，並自民國000年0月00日生效施行，然被告所犯各罪所處之刑，均得易科罰金，無論修正前、後，均應合併處罰之而屬一致，揆諸前揭說明，應無適用刑法第2條第1項為比較新舊法適用之必要，而直接適用裁判時之法律，合先敘明。
三、又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，98年12月30日修正公布施行之刑法第41條第1項前段、第8項規定甚明。
四、經查，本件受刑人所犯如附表所示之5罪，業經本院先後判處各如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院95年度訴字第3599號、96年度簡字第3499號、96年度簡字第4971號、97年度重訴緝字第1號、97年度審簡字第6996號等各該刑事判決書各1份及本院97年度聲簡字第1679號刑事裁定1份等件在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又因受刑人所犯之罪，合於數罪併罰之要件，且均得易科罰金（經確定裁判宣告之易科罰金折算標準均為1千元折算1日），揆諸刑法第41條第8項之規定，如
主文所示應執行之刑，亦得易科罰金，爰併諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國104年5月27日
刑事第十二庭法官林岳葳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國104年5月27日
書記 官火秋 予┌────────────────────────────────────────────┐│附表：104年度聲字第2251號│├─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬──┤│編│罪名│宣告刑│犯罪日期（│最後事實審│確定判決│備考││號│││年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤│││││）│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤│1│毒品危│有期徒刑6│95年7月16│本院95年度│96年4月30│同左│96年5月28││││害防制│月，如易科│日│訴字第3599│日││日││││條例│罰金，以新││號││││││││臺幣1,000││││││││││元折算1日││││││││││。減為有期││││││││││徒刑3月，││││││││││如易科罰金││││││││││，以新臺幣││││││││││1,000元折││││││││││算1日│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││2│電子遊│有期徒刑4│96年3月20│本院96年度│96年7月31│同左│96年8月27││││戲場業│月，如易科│至28日│簡字第3499│日││日││││管理條│罰金，以新││號│││││││例│臺幣1,000││││││││││元折算1日││││││││││。減為有期││││││││││徒刑2月，││││││││││如易科罰金││││││││││，以新臺幣││││││││││1,000元折││││││││││算1日│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││3│詐欺│有期徒刑3│96年3月23│本院96年度│96年8月27│同左│96年9月24│││││月，如易科│至27日│簡字第4971│日││日│││││罰金，以新││號││││││││臺幣1,000││││││││││元折算1日││││││││││。減為有期││││││││││徒刑1月又││││││││││15日，如易││││││││││科罰金，以││││││││││新臺幣1,00││││││││││0元折算1日│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││4│公共危│有期徒刑3│94年7月17│本院97年度│97年4月18│同左│97年5月12││││險│月，如易科│日│重訴緝字第│日││日│││││罰金，以新││1號││││││││臺幣1,000││││││││││元折算1日││││││││││。減為有期││││││││││徒刑1月又││││││││││15日，如易││││││││││科罰金，以││││││││││新臺幣1,00││││││││││0元折算1日│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││5│詐欺│有期徒刑4│96年3月30│本院97年度│98年4月23│同左│98年5月18│││││月，如易科│日│審簡字第│日││日│││││罰金，以新││6996號││││││││臺幣1,000││││││││││元折算1日││││││││││。減為有期││││││││││徒刑2月，││││││││││如易科罰金││││││││││，以新臺幣││││││││││1,000元折││││││││││算1日│││││││└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──┘