臺灣臺中地方法院109年度司促字第11225號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年司促字第11225號民事其他文書

裁判日期：民國109年04月09日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令109年度司促字第11225號債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人麥康裕債務人 林美媛
一、債務人應向債權人清償新臺幣叁萬肆仟叁佰捌拾捌元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：㈠另聲請人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司【下稱「滙
豐（台灣）」】業於民國（下同）99年05月01日依企業併購法有關分割規定，將香港上海滙豐銀行在台分行部分營業、資產及負債分割予滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司。依行政院金融監督管理委員會99年3月22日金管銀外字第09950000770號函令，核准在案。並依金融機構合併法第18條之規定，於99年05月01日起連續五日將債權分割之通知，公告在經濟日報A14版。是本案之債權業已合法分割讓予，特此敘明。
㈡債務人向債權人申辦並簽立信用貸款契約，帳號：000-00
0000-000：以年利率百分之12.2計算利息。㈢詎料，債務人自民國95年5月24日止，尚有新臺幣25381元
未依約繳款，依約定債務人之債務已視為全部到期，屢次催索均未清償，故債務人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。
㈣本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟
法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序迅速准賜支付命令，以維權益，實為法便。
㈤緣債務人與債權人訂立信用卡契約，並持有債權人所發行
之國際信用卡，卡號0000000000000000，簽帳消費共積欠信用卡款項9007元整，自民國95年4月27日迄未清償。案經債權人數次通知其前來履行，未獲全數清償，故債務人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。
㈥依前簽訂之契約第十五條之規定：各筆循環信用之計算，
係將每筆「得計入循環信用本金之帳款」，自各筆帳款入帳日起，按日計算至該筆帳款結清之日止﹝元以下四捨五入﹞。本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第五百零八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序迅速賜支付命令，以維權益，實為法便。
釋明文件：本票、信用卡申請書、系統欠款明細
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國109年4月9日
民事庭司法事務官賴義璋
一、上正本證明與原本無異。
二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。
三、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。
中華民國109年4月9日
書記官王凱飛附表109年度司促字第11225號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│林美媛│自民國九十五│至清償日止│年息百分之12.2│││22994││年五月二十五│││││元││日起│││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│林美媛│自民國九十五│至清償日止│年息百分之15│││8300元││年四月二十八│││││││日起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘