臺灣新北地方法院101年度易字第739號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年易字第739號刑事判決

裁判日期：民國101年05月09日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決101年度易字第739號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告許乾宏
嚴勝芳上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第32
592號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告許乾宏、嚴勝芳係同住於新北市○○區○○街○○○號3樓之室友，嚴勝芳於民國100年11月14日21時25分許，在上址居處內，懷疑許乾宏撥打電話向房東投訴其生活習慣欠佳，遂進入許乾宏位在上址F室之房間內（侵入住居部分未據告訴），與許乾宏發生口角，許乾宏及嚴勝芳各基於傷害他人身體之犯意，分別以徒手方式，彼此互毆、拉扯，因而致許乾宏受有額頭1處瘀傷1公分ｘ1公分、頭部外傷及右前臂多處擦挫傷之傷害；嚴勝芳則受有右臉頰及脖子抓、擦傷之傷害。因認被告許乾宏、嚴勝芳等2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認其等均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人嚴勝芳、許乾宏於本院審理中，均聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀2紙附卷可憑，揆諸前開法條，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國101年5月9日
刑事第十三庭法官楊筑婷上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官傅淑芳中華民國101年5月9日