裁判字號：臺灣臺南地方法院105年婚字第409號民事判決
裁判日期：民國106年06月19日
裁判案由：離婚
臺灣臺南地方法院民事判決105年度婚字第409號原告 杜承昌 被告 恭雅文 上列當事人間請求離婚事件，經本院於民國106年6月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣捌仟元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰按家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告聲請由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告原為柬埔寨國人民，與原告於民國90年10月29日在柬埔寨結婚，婚後被告隨同原告返回臺灣居住，兩造未生育子女，嗣被告於95年7月22日取得我國國籍，詎料被告於95年12月5日與其同鄉友人外出並以電話告知原告，稱其日後不再回到原告住處，意即兩造婚姻關係到此為止，原告遂向轄區安順派出所申報被告失蹤。被告離家迄今已逾10年，期間音訊全無，顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中，且使兩造婚姻發生難以維持之重大事由，原告爰依民法第1052條第1項第5款及同條第2項之規定提起本件訴訟，並聲明：如
主文所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：㈠原告主張被告原為柬埔寨國人民，與原告於90年10月29日在
柬埔寨結婚，兩造未生育子女，嗣被告於95年7月22日取得我國國籍，兩造婚姻關係現仍存續中之事實，業據原告提出戶籍謄本、柬埔寨王國結婚證明書各1份附卷供參，上開事實堪以認定。
㈡原告次主張被告婚後來臺與原告同住，嗣被告於95年12月5
日外出並以電話告知原告，稱其日後不再回到原告住處，原告曾向轄區派出所申報被告失蹤，被告離家迄今已逾10年，期間音訊全無等情，亦據原告提出臺南市警察局第三分局安順派出所受(處)理失蹤人口案件登記表1份為證，且據證人即原告二嫂 高麗香 到庭證以：「(原告跟被告有沒有同住一起？)沒有，因為有一天被告突然失蹤，這已經很久了，被告失蹤後也不知道人去什麼地方，有沒有在臺灣也不知道，有沒有回柬埔寨也不知道，因為被告沒有跟我們聯絡。(原告有沒有去找被告？)有，但是沒有找到。(被告失蹤多久了？)10年了。」等語，及證人即原告姐姐 杜宜 甄證以：「(原告跟被告有沒有同住一起？)沒有同住一起很久了，他們也沒有聯絡，原告不知道被告的去向，被告也沒有跟我們聯絡。(原告有沒有去找被告？)有登報，但是沒有找到。」等語；再經本院依職權調取被告之入出境資料，被告婚後有多次入出境紀錄，最後一次於105年3月22日出境後，迄至105年10月24日止，均未再入境，此有內政部移民署105年10月25日移署資處鈺字第1050117762號函所附被告之入出國日期紀錄表在卷可稽。綜上事證，堪信原告之主張為真實。
㈢按夫妻互負同居之義務，但有不能同居之正當理由者，不在
此限，民法第1001條定有明文。因之夫妻互負同居義務，在婚姻關係存續中，苟非證明有不堪同居之虐待，或有其他正當理由，即不得由一造拒絕同居，此有最高法院18年度上字第2129號、19年度上字第2693號判例意旨可資參照。又夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中，他方得向法院請求離婚，民法第1052條第1項第5款定有明文。夫妻之一方無正當理由而與他方別居，有違背同居義務之客觀事實，並有拒絕同居之主觀情事，即係民法第1052條第1項第5款所謂以惡意遺棄他方，最高法院29年度上字第254號亦著有判例。查本件原告與被告於90年10月29日結婚，被告婚後曾來臺，應認被告有與原告在臺同居之意，然被告於95年12月間無故離開兩造住所後，即未再返家與原告同住，且於105年3月22日出境後，迄今未再來臺，其客觀上自有違背同居義務之事實；而被告離家多年，且與原告斷絕聯繫，亦可認被告主觀上確有拒絕同居之意，揆諸前開判例意旨，被告顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中，本件復查無被告拒絕履行同居之正當理由，從而原告依民法第1052條第1項第5款之規定訴請離婚，於法有據，應予准許。
㈣又原告本於民法第1052條第1項第5款及同條第2項之規定，
提起本件訴訟請求裁判離婚，此種起訴之型態為重疊的訴之合併，其訴訟標的雖有數項，然僅有單一之聲明，法院應就原告所主張之數項訴訟標的逐一審理，如其中一項標的之請求為無理由時，仍須就他項標的之請求審判，若認其中一項請求為有理由，即可為原告勝訴之判決，就他項標的無須更為審判，法院如就數項標的同時判決，則為法所不許。本院既認本件原告依民法第1052條第1項第5款之規定，請求裁判離婚為有理由，就他項標的自無須更為審判，併此敘明。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條，民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中華民國106年6月19日
家事法庭法官林富郎以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於收受判決正本送達後20日內向本院提出上訴狀，並繳納上訴費及附具繕本。
中華民國106年6月19日
書記官林修弘