臺灣桃園地方法院108年度聲字第1570號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年聲字第1570號刑事裁定

裁判日期：民國108年05月20日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度聲字第1570號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人黃康洺（原名黃子昂）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文黃康洺所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役玖拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人黃康洺因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經法院判決如附表所載之刑，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查：本件受刑人分別於如附表所示之犯罪時間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，分別經附表所示法院判處各該宣告刑，並分別於附表所示時間確定在案等情，有臺灣基隆地方法院107年度基簡字第195號判決、臺灣士林地方法院
107年度審易字第1658號判決、臺灣高等法院107年度上易字第2649號判決、本院107年度審簡字第1406號判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽，聲請人聲請定其應執行之刑，本院認聲請正當，定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第6款、第53條、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年5月20日
刑事第十二庭法官張宏任以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳美靜中華民國108年5月20日附表：
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│未經許可，持有刀械│持有第二級毒品│侵入住宅│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│拘役30日│拘役50日│拘役30日│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│103年10月間某日至│106年10月間某日至│106年7月23日│││106年11月14日│106年12月12日││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機│基隆地檢107年度偵│士林地檢107年度偵│桃園地檢106年度偵││關年度案號│字第164號│字第8474號│字第22447號│├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最後│法院│基隆地院│士林地院│桃園地院││事實├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│審│案號│107年度基簡字第│107年度審易字第│107年度審簡字第││││195號│1658號│1406號││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│107年4月23日│107年11月8日│107年12月28日│├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確定│法院│基隆地院│士林地院│桃園地院││判決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││案號│107年度基簡字第│107年度審易字第│107年度審簡字第││││195號│1658號│1406號││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││確定日期│107年5月15日│108年3月14日│108年2月12日│└──┴────┴─────────┴─────────┴─────────┘