臺灣臺北地方法院110年度金字第68號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年金字第68號民事判決

裁判日期：民國110年09月23日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺北地方法院民事判決110年度金字第68號原告 蔡淑玲 被告 王佩怡 上列當事人間因被告違反銀行法等案件（案列：本院109年度金重訴字第21號），原告於刑事訴訟程序中提起刑事附帶民事訴訟，請求侵權行為損害賠償，經本院刑事庭以109年度附民字第669號裁定移送前來，本院於民國110年9月2日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣貳佰肆拾玖萬玖仟元，及自民國一百零九年十二月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決於原告以新臺幣捌拾參萬參仟元供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時訴之聲明原為：被告應給付原告新臺幣（下同）250萬元及法定遲延利息（見附民卷第5頁）。嗣聲明就請求金額更改為以本院109年度金重訴字第31號判決認定金額即249萬9000元（分見本院卷第33頁、第79頁、第89-90頁）暨法定遲延利息，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸上開規定，於程序上並無不合，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告明知自己並非銀行業者，且知非銀行不得經營收受存款業務，竟基於違反銀行法及詐欺之故意，利用其先後任職會計事務所及記帳員之身份，實際上係將資金用於個人操作股票所需，卻向原告詐稱「共同集資供會計事務所之客戶調度，用以增資、驗資及票貼」、「保本且穩定配息」，並保證到期均返還全數本金，且於投資或借款期間將另給付利息，致使原告陷於錯誤，而同意前揭投資或借款條件，遂於民國103年11月20日及105年4月19日，分別將150萬元、100萬元匯至被告華南商業銀行股份有限公司大稻埕分行名下帳戶，嗣被告因投資股票失利，致無法繼續支付本金及利息予原告，原告方發覺有異，始知前開遭被告詐欺之情事，被告僅於107年7月31日匯還1000元予原告，即未再返還分毫，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟，並聲明：㈠被告應給付原告249萬9000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。
三、本院之判斷：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，應負損害賠償責
任，民法第184條第1項前段定有明文。經查：原告主張前揭事實，經本院合法通知被告，被告於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項、第3項規定，應視同自認，且被告因前揭行為，經本院以109年度金重訴字第21號刑事判決認定被告係犯修正後刑法第339條第1項之詐欺取財罪及銀行法第125條第1項後段之非法經營收受存款業務其因犯罪獲取之財物達新臺幣1億元以上罪，應依刑法第55條規定，從較重之非法經營收受存款業務其因犯罪獲取之財物達新臺幣1億元以上罪處斷，處有期徒刑7年4月嗣經確定，此有前揭判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。準此，被告詐欺原告之侵權行為犯行，致原告受有249萬9000元之損害堪以認定。從而原告依民法第184條第1項前段規定，請求被告賠償損害249萬9000元，要屬合法有據。
㈡次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第229條第2項前段、第
233條第1項前段及第203條亦分別定有明文。是原告請求被告給付自起訴狀繕本送達之翌日（見附民卷第11頁）即10
9年12月15日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，應屬合法有據。
四、綜上所述，原告主張依民法第184條第1項前段侵權行為法律關係，請求被告賠償249萬9000元，及自109年12月15日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造間其餘攻擊防禦方法及舉證，經本院審酌後，對本件判決結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。
六、原告 陳明 願供擔保請准宣告假執行，經核於法並無不合，爰酌定相當之擔保金額併宣告之。
七、訴訟費用負擔之依據：本件為刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送民事庭，依法免徵裁判費。中華民國110年9月23日
民事第五庭法官何佳蓉以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年9月23日
書記官陳立俐