臺灣嘉義地方法院97年度消債更字第278號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年消債更字第278號民事裁定

裁判日期：民國98年03月26日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣嘉義地方法院民事裁定97年度消債更字第278號聲請人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文更生及保全處分之聲請均駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。又債務人經法院通知，拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告，應駁回更生之聲請。消費者債務清理條例第8條、第46條第1項第3款分別定有明文。更生程序係為保護有更生誠意之債務人而設，如不配合法院而為協力行為等，即足認其欠缺清理債務之誠意，且無聲請更生之真意，自無加以保護之必要，此為更生開始之障礙事由。
二、查聲請人具狀聲請更生，未預納郵務費用及其他必要費用，，前經本院於民國98年3月11日裁定命聲請人於5日內預納郵務送達費新台幣（下同）2,740元、不動產鑑定費25,000元、動產鑑定費3,000元，該裁定業於98年3月13日合法送達聲請人，有裁定送達證書在卷足稽。詎聲請人迄今猶未補正，揆諸首開說明，自應駁回更生之聲請。而更生之聲請既經駁回，其保全處分之請求，已無必要，應併予駁回，爰裁定如
主文。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國98年3月26日
民事第二庭法官林中如上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國98年3月26日
書記官林柑杏