臺灣屏東地方法院106年度審附民字第35號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年審附民字第35號刑事判決

裁判日期：民國106年06月02日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度審附民字第35號原告 陳冠州 被告 王佩誼 （原名： 王盈婷 ）上列被告因詐欺案件（106年度審易字第384號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告主張：原告因於民國105年5月2日下午5時許，接獲自稱旅館業人員告知誤將住宿刷卡設定為VIP會員，致每月扣款，因而陷於錯誤，按其指示至郵局自動櫃員機匯款新臺幣（下同）29,989元至被告之夫 沈建成 之郵局帳戶，受有29,989元之損害，依法請求被告賠償29,989元等語。並聲明：
被告應給付原告29,989元。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。查本件被告被訴詐欺案件，曾經實體上判決確定，業由本院以106年度審易字第384號刑事判決諭知免訴在案，依上開規定，原告就此部分提起本件附帶民事訴訟，自應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國106年6月2日
刑事第三庭審判長法官鍾佩真
法官李佳容法官陳芸葶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國106年6月2日
書記官邱鴻善