臺灣臺北地方法院105年度審交易字第860號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年審交易字第860號刑事判決

裁判日期：民國105年09月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決105年度審交易字第860號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告洪燈木上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第9329號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告洪燈木於民國104年12月26日中午12時45分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市○○區○○路由北往南方向行駛，行至該路段與民權路交叉口時，本應注意右轉彎時應於路口30公尺前使用燈光，並換入右轉車道後再行右轉，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，致於右轉民權路時與右後方告訴人 賴慧茱 騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生擦撞，致告訴人人車倒地，右腕擦挫傷，疑似遠端橈骨線性骨折、右肩挫傷、右肘挫傷、左髖部挫傷及左膝挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。再告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件被告所犯前揭罪嫌，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲告訴人已撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，故本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國105年9月20日
刑事第二十一庭法官余銘軒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官孫國慧中華民國105年9月20日