臺灣臺南地方法院113年度簡附民字第68號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年簡附民字第68號刑事裁定

裁判日期：民國113年04月10日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度簡附民字第68號原告 蕭鉑瀚 被告 林伯彥 上列被告因本院113年度簡字第543號妨害公務案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：原告之聲明及陳述均引用刑事附帶民事訴訟起訴狀（如附件）之記載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條及第502條第1項前段分別定有明文。又簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起至遲應於法院判決之前為之，始為合法，不以判決是否送達於當事人為必要（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果參照）。
四、本件被告被訴妨害公務案件，業經本院於民國113年3月29日以113年度簡字第543號判決判處拘役55日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日在案，原告於113年4月9日始具狀提起附帶民事訴訟，有上開判決及刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文章戳在卷可稽，依照上開說明，本件原告之訴顯非合法，應予駁回。其假執行之聲請，亦失其附麗，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國113年4月10日
刑事第十六庭審判長法官鄭雅文
法官林岳葳法官潘明彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官鄭佩玉中華民國113年4月10日